Intel HD Graphics 4200 vs AMD Radeon Graphics 384SP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 4200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel HD Graphics 4200 の利点
より低いTDP電力 (4W と 15W)
AMD Radeon Graphics 384SP の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1500MHz と 850MHz)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
+323%
1.152 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年9月
リリース日
2020年1月
HD Graphics-M
世代
Renoir
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
400 MHz
850 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
160
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
2
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
1.700 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
17.00 GTexel/s
テクスチャレート
36.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.304 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1152 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS
ボード設計
4W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT2
GPU名
Renoir
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 5.1
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
98 億
不明
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4
