Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Plus Graphics 640
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 2000 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Plus Graphics 640 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1100MHz と 1000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 336個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+780%
0.845 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年2月
リリース日
2017年1月
HD Graphics
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
650 MHz
ベースクロック
300 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
48
シェーディングユニット
384
6
TMU
48
1
ROP
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
1.000 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.690 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Sandy Bridge GT1
GPU名
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 6.0
アーキテクチャ
Generation 9.5
Intel
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
14 nm++
5.04 億
トランジスタ
不明
131 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.4
