Intel H3C XG310 vs NVIDIA P102 101
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
NVIDIA P102 101 の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1670MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (10GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (250W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
P102 101
+348%
10.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2018年1月
H3C Graphics
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1557 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1670 MHz
2133 MHz
メモリクロック
2002 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
10GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
320bit
68.26GB/s
帯域幅
320.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
25
768
シェーディングユニット
3200
48
TMU
200
24
ROP
80
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
0 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
133.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
334.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
167.0 GFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.69 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
334.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
250W
700 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GP102
-
GPUバリアント
GP102-101-A1
Generation 12.1
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
16 nm
不明
トランジスタ
118 億
95 mm²
ダイサイズ
471 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4
