Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 728個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
+7340%
2.381 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2009年1月
H3C Graphics
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
LPDDR4X
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
-
-
-
768
シェーディングユニット
40
48
TMU
4
24
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
300W
TDP
32W
700 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x VHDCI
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
RV620
-
GPUバリアント
RV620 PRO
(215-0670006)
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
1.81 億
95 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
4.1
