Intel H3C XG310 vs NVIDIA B100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 96GBのメモリを搭載した B100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
より低いTDP電力 (300W と 1000W)
NVIDIA B100 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1837MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4.10TB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16128個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
B100
+2507%
62.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2024年11月
H3C Graphics
世代
Server Blackwell
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1665 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1837 MHz
2133 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
96GB
LPDDR4X
メモリタイプ
HBM3e
128bit
メモリバス
4096bit
68.26GB/s
帯域幅
4.10TB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
132
768
シェーディングユニット
16896
48
TMU
528
24
ROP
24
-
テンソルコア
528
-
-
-
-
L1キャッシュ
256 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
50 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
44.09 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
969.9 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
248.3 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
62.08 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.04 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
1000W
700 W
推奨PSU
1400 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GB102
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Blackwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
1040 億
95 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.1
6.4
シェーダモデル
N/A
