NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
より低いTDP電力 (122W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4
+360%
9.999 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年1月
リリース日
2013年1月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
1536
224
TMU
128
64
ROP
32
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
89.28 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
312.5 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
122W
450 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GK104
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
35.4 億
754 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
シェーダモデル
5.1
