NVIDIA GRID M60 4A vs AMD Radeon PRO W7900

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

より低いTDP電力 (225W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (2495MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1170%

61.32 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年4月

GRID

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

96

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

384

64

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

96

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

577 億

398 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

225W

TDP

295W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7