NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA GRID M60 4A NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +2641%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年3月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

192bit

160.4GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

64

128

TMU

32

64

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

5.05 億

398 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

225W

TDP

59W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0