NVIDIA GRID M60 1Q vs NVIDIA GRID K200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID M60 1Q と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 1Q の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 1Q +110%

4.825 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

GRID M60 1Q

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年6月

GRID

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

225W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1