NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1635MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
A10M
+956%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2022年2月
GRID
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
975 MHz
-
ブーストクロック
1635 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
56
1536
シェーディングユニット
7168
96
TMU
224
64
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
46.21 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
69.31 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GA102
GM204-995-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
52 億
トランジスタ
283 億
398 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
