NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla C2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M10 8Q の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1306MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (225W と 238W)
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M10 8Q
+62%
1.672 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1033 MHz
ベースクロック
-
1306 MHz
ブーストクロック
-
1300 MHz
メモリクロック
750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
83.20GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
640
シェーディングユニット
448
40
TMU
56
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
20.90 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
52.24 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
238W
550 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GF100
GM107-570-A2
GPUバリアント
GF100-850-A3
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
31 億
148 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1
