NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla K80

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K560Q と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K560Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Tesla K80 +79%

4.113 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2014年11月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

562 MHz

-

ブーストクロック

824 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

2496

128

TMU

208

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

71 億

294 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.7

5.1

シェーダモデル

5.1