NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 600

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K520 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K520 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K520 +830%

2.289 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

GRID K520

VS

Quadro 600

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2010年12月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

96

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

2.560 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

10.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

245.8 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.48 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF108

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

5.85 億

294 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

225W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1