NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (122W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K200
+5%
2.289 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2013年1月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
1536
128
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
122W
550 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
-
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GK104
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
35.4 億
294 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
