NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA GRID K200 Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +74%

3.994 TFLOPS

GRID K200

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2022年8月

GRID

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

35.4 億

トランジスタ

72 億

294 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6