NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M600M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K2 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro M600M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K2 +240%

2.289 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

GRID K2

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2015年8月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

837 MHz

-

ブーストクロック

876 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

384

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

GK104-895-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1