NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K2 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K2 の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
NVIDIA Quadro CX の利点
より低いTDP電力 (150W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K2
+395%
2.289 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年5月
リリース日
2008年11月
GRID
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
160.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
1536
シェーディングユニット
192
128
TMU
64
32
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GT200B
GK104-895-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
35.4 億
トランジスタ
14 億
294 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0
