NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M40 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (50W と 130W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
GRID M40
+143%
0.793 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2016年5月
GRID
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
891 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.51GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
384
16
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
3.400 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
793.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
24.79 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GM107
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
18.7 億
118 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
