NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 1.02TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (1746MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (300W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+3%
13.89 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2018年11月
GRID
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
6144bit
メモリバス
4096bit
1866GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
108
SM数
48
6912
シェーディングユニット
3840
432
TMU
240
192
ROP
64
432
テンソルコア
192
-
RTコア
48
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
400W
TDP
300W
800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Ampere
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
7 nm
542 億
トランジスタ
132.3 億
826 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7
