NVIDIA GRID A100B vs AMD Radeon Instinct MI210
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 1638GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1700MHz と 1005MHz)
より大きな VRAM (64GB vs 48GB)
より低いTDP電力 (300W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+62%
22.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2021年12月
GRID
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
64GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
6144bit
メモリバス
4096bit
1866GB/s
帯域幅
1638GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
104
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
6656
432
TMU
416
192
ROP
0
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS
ボード設計
400W
TDP
300W
800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Ampere
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
6 nm
542 億
トランジスタ
582 億
826 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
N/A
