NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1785MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (60W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+279%
13.89 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2019年5月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1575 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1215 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
16
6912
シェーディングユニット
1024
432
TMU
64
192
ROP
32
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
60W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
TU117
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
47 億
826 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
シェーダモデル
6.6
