ホーム GPU比較 Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R4 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500 の利点
より低いTDP電力 (13W と 15W)
AMD Radeon R4 Mobile Graphics の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 655MHz です
追加されたレンダリングコア数は 112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Radeon R4 Mobile Graphics +196%
0.252 TFLOPS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2016年6月
GMA Graphics
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
FSB
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
200 MHz
-
ブーストクロック
655 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
3
-
-
-
80
シェーディングユニット
192
10
TMU
12
1
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

533.0 MPixel/s
ピクセルレート
5.240 GPixel/s
5.330 GTexel/s
テクスチャレート
7.860 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
251.5 GFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (単精度)
251.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
15.72 GFLOPS

ボード設計

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake
GPU名
Stoney
-
-
-
Generation 5.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
不明
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

10.0
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net