NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090の利点

公開日が遅れました8年1ヶ月

最大ブーストクロックは 271% 向上しました (2520MHz と 680MHz)

より大きなVRAM (24GB と 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s と 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は16064個です

AMD FirePro W2100の利点

より低いTDP電力 (26W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +18883%

82.58 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

630 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

680 MHz

1313 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

1008 GB/s

帯域幅

28.80 GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

5

16384

シェーディングユニット

320

512

TMU

20

176

ROP

8

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Oland

AD102-300-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763億

トランジスタ

9億

609mm²

ダイサイズ

77mm²

ボード設計

450W

TDP

26W

850 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較