NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0TB/s vs 1.01TB/s)

より低いTDP電力 (150W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +4349%

82.58 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2011年5月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1.01TB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

20

16384

シェーディングユニット

1280

512

TMU

80

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cayman

AD102-300-A1

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

26.4 億

609 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

450W

TDP

150W

850 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較