NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090の利点

公開日が遅れました8年6ヶ月

最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2520MHz と 950MHz)

より大きなVRAM (24GB と 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s と 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は14592個です

AMD FirePro S10000 Passive 12GBの利点

より低いTDP電力 (375W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +2325%

82.58 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2014年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

825 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

1008 GB/s

帯域幅

240.0 GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

28

16384

シェーディングユニット

1792

512

TMU

112

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102-300-A1

GPUバリアント

Orthrus

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763億

トランジスタ

43億

609mm²

ダイサイズ

352mm²

ボード設計

450W

TDP

375W

850 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較