ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
AMD FirePro W7170M の利点
より低いTDP電力 (100W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090 Mobile +1013%
32.98 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2015年10月
GeForce 40 Mobile
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1335 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
32
9728
シェーディングユニット
2048
304
TMU
128
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

189.8 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
515.3 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
32.98 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
515.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Amethyst
GN21-X11
GPUバリアント
Amethyst XT GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
50 億
379 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

120W
TDP
100W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー