NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 179% 向上しました (2520MHz と 902MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (250W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +1669%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

GeForce GTX 780 Rev. 2

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2013年9月

GeForce 40

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

863 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

902 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

1008GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

2304

456

TMU

192

176

ROP

48

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

72 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

43.30 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

173.2 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.156 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

173.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GK110B

AD102-250-A1

GPUバリアント

GK110-300-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

70.8 億

609 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

425W

TDP

250W

800 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較