NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14520個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +39017%

73.54 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2010年2月

GeForce 40

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

1008GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

114

SM数

9

-

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

72

456

TMU

24

176

ROP

8

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT215

AD102-250-A1

GPUバリアント

GT215-250-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

7.27 億

609 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

425W

TDP

43W

800 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較