NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9512個です
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より低いTDP電力 (182W と 320W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080
+8993%
48.74 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年9月
リリース日
2008年9月
GeForce 40
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
2205 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
999 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
448bit
716.8GB/s
帯域幅
111.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
76
SM数
27
9728
シェーディングユニット
216
304
TMU
72
112
ROP
28
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-
理論的な性能
280.6 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
761.5 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS
ボード設計
320W
TDP
182W
700 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
GT200
AD103-300-A1
GPUバリアント
G200-103-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
459 億
トランジスタ
14 億
379 mm²
ダイサイズ
576 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0
