NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro W4000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
AMD FirePro W4000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 320W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080
+3746%
48.74 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年9月
リリース日
2012年8月
GeForce 40
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2205 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
716.8GB/s
帯域幅
102.4GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
768
304
TMU
48
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
280.6 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
761.5 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS
ボード設計
320W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
Pitcairn
AD103-300-A1
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
28 億
379 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1
