NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2505MHz と 2440MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +143%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2023年8月

GeForce 40

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

1720 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2440 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

716.8GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

32

9728

シェーディングユニット

2048

304

TMU

128

112

ROP

64

304

テンソルコア

-

76

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 33

AD103-300-A1

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

133 億

379 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

320W

TDP

130W

700 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース