NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 SUPER と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 SUPER +978%

35.48 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年9月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1980 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

504.2GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

28

7168

シェーディングユニット

1792

224

TMU

112

80

ROP

32

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

198.0 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

554.4 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

35.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Tonga

AD104-350-A1

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

50 億

294 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

220W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較