ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 SUPER と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER の利点
リリースが15年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2475MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6952個です
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より低いTDP電力 (182W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4070 SUPER +6519%
35.48 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2008年9月
GeForce 40
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1980 MHz
ベースクロック
-
2475 MHz
ブーストクロック
-
1313 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
448bit
504.2GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

56
SM数
27
-
計算ユニット
-
7168
シェーディングユニット
216
224
TMU
72
80
ROP
28
224
テンソルコア
-
56
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

198.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
554.4 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
35.48 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
35.48 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
554.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GT200
AD104-350-A1
GPUバリアント
G200-103-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
358 億
トランジスタ
14 億
294 mm²
ダイサイズ
576 mm²

ボード設計

220W
TDP
182W
550 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー