NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2010MHz と 1755MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Mobile

8.986 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +14%

10.29 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

GeForce 40 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

20

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

2560

80

TMU

80

48

ROP

48

80

テンソルコア

80

20

RTコア

20

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

84.24 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

140.4 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

AD107

GN21-X2

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

189 億

159 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

50W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース