NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1755MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Mobile +620%

8.986 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年10月

GeForce 40 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

8

2560

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

84.24 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

140.4 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Lexa

GN21-X2

GPUバリアント

E9170

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

22 億

159 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9172 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース