ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点
リリースが14年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 990MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2040個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +20175%
4.055 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2008年6月
GeForce 30 Mobile
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

622 MHz
ベースクロック
-
990 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
702 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
64bit
144.0GB/s
帯域幅
11.23GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
1
2048
シェーディングユニット
8
64
TMU
4
32
ROP
4
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

31.68 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
63.36 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
G98
-
GPUバリアント
G98-700-U2
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
UMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
87 億
トランジスタ
2.1 億
200 mm²
ダイサイズ
80 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net