NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：11GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Ti と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (11GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (616.0GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2752個です
AMD FireStream 9370 の利点
より低いTDP電力 (225W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2080 Ti
+409%
13.45 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年9月
リリース日
2010年6月
GeForce 20
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
11GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
352bit
メモリバス
256bit
616.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
68
SM数
-
4352
シェーディングユニット
1600
272
TMU
80
88
ROP
32
544
テンソルコア
-
68
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
0 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
136.0 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
420.2 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.45 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
Cypress
TU102-300A-K1-A1
GPUバリアント
Cypress XT GL
Turing
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
186 億
トランジスタ
21.54 億
754 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0
