ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:11GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Ti と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (11GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (616.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3552個です
AMD FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2080 Ti +1245%
13.45 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年9月
リリース日
2008年6月
GeForce 20
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

11GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
352bit
メモリバス
256bit
616.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

68
SM数
-
-
計算ユニット
10
4352
シェーディングユニット
800
272
TMU
40
88
ROP
16
544
テンソルコア
-
68
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
0 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

136.0 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
420.2 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.45 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
RV770
TU102-300A-K1-A1
GPUバリアント
RV770 PRO
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
186 億
トランジスタ
9.56 億
754 mm²
ダイサイズ
256 mm²

ボード設計

250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー