NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1200MHz と 975MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +178%

5.99 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2016年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1090 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

352.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

14

3072

シェーディングユニット

896

192

TMU

48

64

ROP

16

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

187.2 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Baffin

N18E-G3R

GPUバリアント

Baffin PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

136 億

トランジスタ

30 億

545 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

80W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4