ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1477MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2050 Mobile +855%
6.05 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2014年1月
GeForce 20 Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1185 MHz
ベースクロック
725 MHz
1477 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
6
2048
シェーディングユニット
384
64
TMU
24
32
ROP
8
64
テンソルコア
-
32
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

47.26 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
94.53 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Opal
-
GPUバリアント
Opal XT
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
9.5 億
不明
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

45W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー