NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 116% 向上しました (2025MHz と 937MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +591%

8.294 TFLOPS

GeForce MX350

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

不明

GeForce MX

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

1485 MHz

937 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

56.06GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

5

SM数

16

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

AD107

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

189 億

132 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

20W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース