NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 937MHz です

より低いTDP電力 (20W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +149%

2.989 TFLOPS

GeForce MX350

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2015年5月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

-

937 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

56.06GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

28

640

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Amethyst

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

50 億

132 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

20W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3