NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W6150M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX330 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1594MHz です

AMD FirePro W6150M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

FirePro W6150M +34%

1.651 TFLOPS

GeForce MX330

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2015年11月

GeForce MX

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1531 MHz

ベースクロック

-

1594 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

56.06GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

25.50 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

38.26 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1224 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Emerald

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

20.8 億

74 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

10W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5