NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1200MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +169%

2.15 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年9月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin PRO

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

18 億

トランジスタ

30 億

74 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

10W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4