NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1532MHz と 1219MHz)

より低いTDP電力 (25W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +6%

1.248 TFLOPS

GeForce MX150

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2017年10月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Lexa

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

18 億

トランジスタ

22 億

74 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

25W

TDP

40W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4