NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A370M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

Intel Arc A370M の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1550MHz と 1532MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Arc A370M +169%

3.174 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce MX150

989

Arc A370M +246%

3428

GeForce MX150

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2022年3月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

300 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

48.06GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

DG2-128

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

72 億

74 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

25W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A370M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース