NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce MX110 の利点
より低いTDP電力 (30W と 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1455MHz と 1006MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1635%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年11月
リリース日
2023年3月
GeForce MX(1xx)
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
978 MHz
ベースクロック
930 MHz
1006 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
40.10GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
256
シェーディングユニット
3072
16
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
8.048 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
16.10 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
515.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
16.10 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM108S
GPU名
AD107
N16V-GMR1-S-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
10.2 億
トランジスタ
189 億
77 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
6.7 (5.1)
シェーダモデル
6.7
