NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (1127MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M +332%

3.462 TFLOPS

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2014年3月

GeForce 900M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

575 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

625 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

1536

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Venus

N16E-GX-A1

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

15 億

398 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.5 (5.1)