NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce MX130

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce MX130

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX130 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce MX130 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1189MHz と 1150MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +157%

2.355 TFLOPS

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 965M +101%

133

GeForce MX130

66

OctaneBench

GeForce GTX 965M +68%

32

GeForce MX130

19

GeForce GTX 965M

VS

GeForce MX130

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2017年11月

GeForce 900M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1109 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1189 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

9.512 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

28.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

913.2 GFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.54 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

GM108

N16E-GR-A1

GPUバリアント

N16S-GTR-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

不明

228 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

不明

TDP

30W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce MX130

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較