ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 965M +4343%
2.355 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年1月
リリース日
2010年3月
GeForce 900M
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

935 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

-
SM数
3
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
24
64
TMU
8
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
73.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.80 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM206S
GPU名
GT216
N16E-GR-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
29.4 億
トランジスタ
4.86 億
228 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

不明
TDP
23W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー